EVIDENCE
Evidencia científica — estudios por tratamiento, con el comentario del médico
En la Clínica ReYeonK revisamos la investigación al recomendar un tratamiento. Para cada uno reunimos estudios seleccionados —sobre todo metaanálisis y ensayos aleatorizados— con enlace al original en PubMed, y el Dr. Lee Doochan comenta cómo los aplica en la práctica. También incluimos estudios sobre seguridad y efectos secundarios junto con cómo los prevenimos.
Ultherapy
Ultherapy →- Alta · metaanálisis / aleatorizadoMetaanálisis · 42 estudios
Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) Effectiveness and Safety: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Amiri et al. · Aesthet Surg J 2025 · PMID 39540440
Esta revisión agrupó 42 estudios de ultrasonido microfocalizado con visualización (MFU-V). Se observaron mejoras en el lifting y la textura de la piel tanto en la evaluación médica como en la del paciente. El dolor medio fue de 4,9 sobre 10 (moderado), y el enrojecimiento, la hinchazón y los hematomas fueron en su mayoría leves y pasajeros. Los resultados varían según cada persona.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
Ultherapy es uno de los equipos de lifting más estudiados. Como el dolor es moderado, lo explicamos antes del tratamiento, aplicamos crema anestésica y usamos sedación cuando es necesario.
- Alta · metaanálisis / aleatorizadoMetaanálisis · 17 estudios · 477 personas
Systematic review and meta-analysis of safety and efficacy of high-intensity focused ultrasound (HIFU) for face and neck rejuvenation.
Ayatollahi et al. · Lasers Med Sci 2020 · PMID 32026164
En 17 estudios de HIFU en cara y cuello, el tratamiento fue seguro a corto plazo con una mejoría moderada. No se reportó hiperpigmentación. Sin embargo, los estudios usaron métodos de evaluación distintos y el seguimiento a largo plazo fue escaso.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
Los resultados del HIFU varían mucho según quién diseña el tratamiento: qué capa, cuántos disparos y cómo. Cuando se aplica con precisión según dónde está la flacidez, algunas personas ven un cambio claro sin cirugía. Los resultados varían según cada persona.
- Alta · metaanálisis / aleatorizadoSeguridadRevisión sistemática · 19 artículos · 506 personas + 106 reportes a la FDA
Microfocused Ultrasound With Visualization: A Systematic Review of Adverse Events and Risk of Subsequent Facelift Compromise.
Humphrey et al. · Dermatol Surg 2025 · PMID 39625163
En los estudios publicados, lo más frecuente fue hinchazón, enrojecimiento y dolor temporales, y los efectos adversos graves fueron raros (un caso de atrofia subcutánea). La base de reportes de la FDA incluía casos de pérdida de grasa, síntomas nerviosos y cicatrices, aunque la mayoría no estaban verificados. La idea de que Ultherapy dificulta un futuro lifting quirúrgico aún no tiene respaldo en la evidencia.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
En personas con poca grasa facial, ajustamos la profundidad y el número de disparos para que llegue menos calor a la capa de grasa.
Thermage FLX
Thermage FLX →- Alta · metaanálisis / aleatorizadoEnsayo aleatorizado de media cara · 20 personas
A Randomized, Split-Face, Evaluator-Blind Clinical Trial Comparing Monopolar Radiofrequency Versus Microfocused Ultrasound With Visualization for Lifting and Tightening of the Face and Upper Neck.
Alhaddad et al. · Dermatol Surg 2019 · PMID 30531187
Se trató un lado de la cara con radiofrecuencia monopolar (tipo Thermage) y el otro con MFU-V (tipo Ultherapy) el mismo día, y se compararon durante 6 meses. Ambos lados mejoraron desde el día 30 y se mantuvieron hasta el día 180, sin diferencia estadística entre los equipos. Los efectos secundarios también fueron similares.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
Thermage y Ultherapy no son mejores o peores, sino que actúan en capas distintas. Cuál le conviene, o si combinarlos (Ulthermage), se decide en consulta según el grosor de la piel y el grado de flacidez.
- Alta · metaanálisis / aleatorizadoEnsayo aleatorizado · 20 personas
A Randomized Evaluator-Blinded Trial Comparing Subsurface Monopolar Radiofrequency With Microfocused Ultrasound for Lifting and Tightening of the Neck.
Jones et al. · Dermatol Surg 2017 · PMID 28902019
Comparación aleatorizada de una sesión con uno u otro equipo para la flacidez del cuello. Ambos redujeron la flacidez desde el día 90 hasta el día 180, sin diferencia de efecto. El dolor durante el procedimiento fue mayor con MFU-V, y los efectos secundarios fueron leves y transitorios en ambos grupos.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
En este estudio no hubo diferencia entre los dos equipos. En la práctica, si preocupa la firmeza de la piel del cuello sugerimos primero Thermage, y si molesta la papada, Ultherapy. Los resultados suelen notarse a partir de unos tres meses. Los resultados varían según cada persona.
- Media · clínico / comparativoSeguridadEstudio clínico multicéntrico · 86 personas
Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening.
Fitzpatrick et al. · Lasers Surg Med 2003 · PMID 14571447
Estudio multicéntrico de una sesión de Thermage en el contorno de ojos con seguimiento de 6 meses: se observó mejora de las arrugas perioculares y cambios en la posición de la ceja. Hubo quemaduras de segundo grado en 21 de 5.858 disparos (0,36 %) y 3 personas tuvieron pequeñas cicatrices. Estudió un equipo de primera generación, anterior al FLX actual.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
Thermage acumula más de 20 años de investigación. En los primeros estudios se reportaron quemaduras ocasionales; hoy usamos FLX, con mejor enfriamiento y control de energía.
ONDA
ONDA →- Media · clínico / comparativoComparación retrospectiva · 171 personas (Corea)
Efficacy and Safety of Microwave Energy-Based Device for Facial Rejuvenation: A Retrospective Comparative Study With High-Intensity Focused Ultrasound.
Nam et al. · Aesthet Surg J 2026 · PMID 41403025
Se compararon tratamientos faciales con un equipo de microondas (89 personas) y con HIFU (82 personas). Las microondas lograron cambios más rápidos al mes, con menos dolor (2,3 frente a 4,7) y menos efectos secundarios, mientras que el HIFU dio un lifting y una firmeza más duraderos a los tres meses. Ambos fueron seguros y los autores concluyeron que cumplen funciones distintas.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
Onda actúa sobre la capa de grasa y Ultherapy sobre la capa SMAS, más profunda. Por eso sugerimos Onda a quienes tienen más volumen facial y temen el dolor, y Ultherapy cuando la flacidez es lo principal.
- Media · clínico / comparativoEnsayo clínico · 53 personas (sin grupo control)
Effects of microwave technology on the subcutaneous abdominal fat and anthropometric indices of overweight adults: A clinical trial.
Pahlavani et al. · J Cosmet Dermatol 2022 · PMID 34021953
Cincuenta y tres adultos con sobrepeso recibieron tres sesiones de microondas en el abdomen con 20 días de intervalo y se midieron hasta el día 60. El grosor de la grasa abdominal y la circunferencia de la cintura disminuyeron respecto a antes del tratamiento. Al no haber grupo control, los resultados son difíciles de generalizar.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
El Onda corporal muestra cambios de contorno más claros cuando ya se ha perdido algo de peso.
- Referencia · recomendaciones de expertosRecomendaciones de expertos internacionales
Microwave-Energy-Based Device for the Treatment of Cellulite and Localized Adiposity: Recommendations of the "Onda Coolwaves" International Advisory Board.
Hoffmann et al. · Bioengineering (Basel) 2024 · PMID 39768067
Usuarios expertos de Onda Coolwaves de varios países resumieron los parámetros recomendados, la selección de pacientes y la técnica para la celulitis y la grasa localizada. Los autores señalan que aún no se han evaluado por completo la eficacia y la seguridad a largo plazo.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
En los equipos más nuevos la evidencia aún se está acumulando, por eso tratamos con parámetros alineados a las recomendaciones internacionales.
Skin Booster
Skin Booster →- Alta · metaanálisis / aleatorizadoRevisión sistemática · 9 estudios · 219 personas
The Effectiveness of Polynucleotides in Esthetic Medicine: A Systematic Review.
Lampridou et al. · J Cosmet Dermatol 2025 · PMID 39645667
En nueve estudios de inyecciones de polinucleótidos (PN, el componente de Rejuran), varios reportaron mejoras en arrugas, textura y elasticidad de la piel, y los efectos secundarios fueron en su mayoría leves y transitorios. Sin embargo, la calidad de los estudios fue baja a moderada y las zonas y técnicas de inyección variaron, por lo que aún no hay consenso sobre su mejor uso.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
Con los skin boosters, la respuesta a la primera sesión es clave. Si una sesión no produjo cambios, repetirla difícilmente ayudará, así que consideramos otras opciones. Elegimos el ingrediente según su piel. Los resultados varían según cada persona.
- Alta · metaanálisis / aleatorizadoEnsayo aleatorizado de media cara · 27 personas
Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial.
Lee et al. · J Dermatolog Treat 2022 · PMID 32248707
Un contorno de ojos recibió PN y el otro ácido hialurónico no reticulado, tres inyecciones cada dos semanas. Las puntuaciones de mejoría global fueron similares, mientras que las mejoras en elasticidad, hidratación, textura y poros fueron mayores en el lado con PN. No hubo efectos secundarios graves.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
En pieles finas como el contorno de ojos, pensamos primero en el PN, que fortalece la propia piel, más que en aportar volumen.
- Alta · metaanálisis / aleatorizadoEnsayo aleatorizado controlado · 162 personas · multicéntrico
Efficacy and Safety of Poly-L-Lactic Acid Microspheres for Temporal Hollowing Correction: A Multicenter, Randomized, No-Treatment-Controlled, Evaluator-Blinded Trial.
Ting et al. · Aesthetic Plast Surg 2026 · PMID 42983071
Estudio multicéntrico aleatorizado que comparó inyecciones de microesferas de PLLA para el hundimiento temporal con la ausencia de tratamiento. El grupo tratado mostró una mejora clara a los 6 meses que se mantuvo hasta los 12 meses. Hubo efectos secundarios relacionados con el tratamiento en el 8,5 %, sin eventos graves.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
A diferencia de los rellenos que aportan volumen de inmediato, Sculptra actúa a lo largo de varios meses, por lo que conviene a quien busca un cambio natural.
Relleno
Relleno →- Alta · metaanálisis / aleatorizadoSeguridadRevisión sistemática · 48 ensayos aleatorizados
Adverse Events Associated with Hyaluronic Acid Filler Injection for Non-surgical Facial Aesthetics: A Systematic Review of High Level of Evidence Studies.
Kyriazidis et al. · Aesthetic Plast Surg 2024 · PMID 37563436
Usando solo 48 ensayos aleatorizados, esta revisión clasificó los efectos adversos de los rellenos de ácido hialurónico (HA). La mayoría fueron reacciones breves en el punto de inyección que se resolvieron solas; los eventos graves fueron raros pero pueden ocurrir y requirieron tratamiento activo. Los autores concluyeron que la explicación completa, el consentimiento informado y la formación del profesional son esenciales.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
Los rellenos son un procedimiento relativamente seguro, pero creo que estar preparado para actuar de inmediato ante complicaciones raras es aún más importante. Por eso siempre tenemos a mano un kit de emergencia e hialuronidasa (la inyección que lo disuelve).
- Alta · metaanálisis / aleatorizadoSeguridadMetaanálisis · 21 estudios · 231 personas
Hyaluronidase Protocol in Management of Hyaluronic Acid Filler-Related Vascular Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Alhusain et al. · Aesthetic Plast Surg 2026 · PMID 41249530
Este análisis estudió la hialuronidasa (la inyección que disuelve el relleno) en casos en que un vaso sanguíneo se obstruyó tras un relleno de HA, causando necrosis cutánea o problemas de visión. Los resultados fueron mejores cuanto antes se usó —en las primeras 6 horas— y la necrosis se recuperó mejor con dosis adecuadas. Conclusión: estos eventos son raros, pero la respuesta rápida es clave.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
Una de las razones por las que usamos rellenos de HA es que pueden disolverse si surge un problema. Pedimos a los pacientes que nos contacten de inmediato si notan dolor o cambio de color en la piel tras el tratamiento.
- Alta · metaanálisis / aleatorizadoMetaanálisis · 5 ensayos aleatorizados · 748 personas
Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Fillers for Midface Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Safia et al. · Medicina (Kaunas) 2025 · PMID 41155810
Al agrupar ensayos aleatorizados de relleno de HA para el volumen del tercio medio facial, los grupos con relleno respondieron mejor que los controles, sin aumento de efectos adversos moderados o graves. Sin embargo, las diferencias frente a otros rellenos no fueron notables. Los autores concluyeron que es importante una consulta que ajuste las expectativas.
Comentario del médico — Dr. Lee Doochan
En este estudio hubo poca diferencia entre productos, pero cada relleno tiene propiedades físicas distintas (firmeza, difusión), así que elegir el producto adecuado para cada zona también importa. Junto con dónde y cuánto se inyecta, determina el resultado, y nuestro principio es no sobrecorregir.
Los resúmenes son redacciones propias de ReYeonK, en lenguaje sencillo, de los resúmenes publicados. Los resultados corresponden a los participantes de cada estudio; los resultados individuales varían. ·
