EVIDENCE
Bukti penyelidikan — kajian mengikut rawatan, dengan komen doktor
Di ReYeonK Clinic kami melihat bukti penyelidikan apabila mencadangkan sesuatu rawatan. Bagi setiap rawatan kami menghimpunkan kajian pilihan—terutamanya meta-analisis dan ujian rawak—dengan pautan ke asal di PubMed, dan Dr. Lee Doochan menambah bagaimana beliau menggunakannya dalam amalan. Kajian tentang keselamatan dan kesan sampingan turut dimuatkan bersama cara pencegahannya.
Ultherapy
Ultherapy →- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakMeta-analisis · 42 kajian
Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) Effectiveness and Safety: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Amiri et al. · Aesthet Surg J 2025 · PMID 39540440
Ulasan ini menggabungkan 42 kajian ultrabunyi terfokus mikro dengan visualisasi (MFU-V). Penambahbaikan pengangkatan dan tekstur kulit dilaporkan dalam penilaian doktor dan pesakit. Purata kesakitan ialah 4.9 daripada 10 (sederhana), dan kemerahan, bengkak serta lebam kebanyakannya ringan dan hilang sendiri. Hasil berbeza bagi setiap individu.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Ultherapy ialah antara peranti pengangkatan yang paling banyak dikaji. Oleh kerana kesakitannya sederhana, kami menerangkannya sebelum rawatan, menggunakan krim kebas, dan sedasi jika perlu.
- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakMeta-analisis · 17 kajian · 477 orang
Systematic review and meta-analysis of safety and efficacy of high-intensity focused ultrasound (HIFU) for face and neck rejuvenation.
Ayatollahi et al. · Lasers Med Sci 2020 · PMID 32026164
Daripada 17 kajian HIFU untuk muka dan leher, rawatan ini selamat dalam jangka pendek dengan penambahbaikan sederhana. Tiada laporan hiperpigmentasi. Namun, kaedah penilaian setiap kajian berbeza dan susulan jangka panjang masih terhad.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Hasil HIFU sangat bergantung pada siapa yang merancang rawatan: lapisan mana, berapa tembakan dan bagaimana. Apabila dilakukan dengan tepat mengikut lokasi kendur, sesetengah orang melihat perubahan jelas tanpa pembedahan. Hasil berbeza bagi setiap individu.
- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakKeselamatanUlasan sistematik · 19 kertas kajian · 506 orang + 106 laporan FDA
Microfocused Ultrasound With Visualization: A Systematic Review of Adverse Events and Risk of Subsequent Facelift Compromise.
Humphrey et al. · Dermatol Surg 2025 · PMID 39625163
Dalam kajian yang diterbitkan, bengkak, kemerahan dan kesakitan sementara paling kerap berlaku, manakala kesan sampingan serius jarang (satu kes atrofi subkutaneus). Pangkalan data laporan FDA mengandungi laporan kehilangan lemak, simptom saraf dan parut, tetapi kebanyakannya belum disahkan. Dakwaan bahawa Ultherapy menyukarkan pembedahan facelift kemudian belum disokong bukti.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Bagi pesakit yang kurang lemak muka, kami melaraskan kedalaman dan bilangan tembakan supaya kurang haba sampai ke lapisan lemak.
Thermage FLX
Thermage FLX →- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakUjian rawak separuh muka · 20 orang
A Randomized, Split-Face, Evaluator-Blind Clinical Trial Comparing Monopolar Radiofrequency Versus Microfocused Ultrasound With Visualization for Lifting and Tightening of the Face and Upper Neck.
Alhaddad et al. · Dermatol Surg 2019 · PMID 30531187
Satu sisi muka dirawat dengan frekuensi radio monopolar (jenis Thermage) dan sisi lain dengan MFU-V (jenis Ultherapy) pada hari yang sama, lalu dibandingkan selama 6 bulan. Kedua-dua sisi bertambah baik dari hari ke-30 dan kekal hingga hari ke-180, tanpa perbezaan statistik antara kedua-dua peranti. Kesan sampingan juga serupa.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Thermage dan Ultherapy bukan soal mana lebih baik, tetapi bertindak pada lapisan berbeza. Mana yang sesuai, atau sama ada digabungkan (Ulthermage), diputuskan semasa konsultasi berdasarkan ketebalan kulit dan tahap kendur.
- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakUjian rawak · 20 orang
A Randomized Evaluator-Blinded Trial Comparing Subsurface Monopolar Radiofrequency With Microfocused Ultrasound for Lifting and Tightening of the Neck.
Jones et al. · Dermatol Surg 2017 · PMID 28902019
Perbandingan rawak satu sesi dengan salah satu peranti untuk leher kendur. Kedua-duanya mengurangkan kendur dari hari ke-90 hingga hari ke-180, tanpa perbezaan kesan. Kesakitan semasa prosedur lebih tinggi dengan MFU-V, dan kesan sampingan dalam kedua-dua kumpulan ringan serta sementara.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Kajian ini tidak menemui perbezaan antara kedua-dua peranti. Dalam amalan, jika kebimbangan ialah keanjalan kulit leher kami cadangkan Thermage dahulu, dan jika dagu berlapis yang mengganggu, Ultherapy. Hasil biasanya mula kelihatan sekitar tiga bulan. Hasil berbeza bagi setiap individu.
- Sederhana · klinikal / perbandinganKeselamatanKajian klinikal pelbagai pusat · 86 orang
Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening.
Fitzpatrick et al. · Lasers Surg Med 2003 · PMID 14571447
Kajian pelbagai pusat bagi satu sesi Thermage di sekitar mata dengan susulan 6 bulan memerhatikan penambahbaikan kedutan sekitar mata dan perubahan kedudukan kening. Lecuran darjah dua berlaku pada 21 daripada 5,858 tembakan (0.36%), dan 3 orang mempunyai parut kecil. Kajian ini menggunakan peranti generasi pertama, sebelum FLX hari ini.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Thermage mempunyai lebih 20 tahun penyelidikan. Kajian awal kadangkala melaporkan lecuran; kini kami menggunakan FLX dengan penyejukan dan kawalan tenaga yang lebih baik.
ONDA
ONDA →- Sederhana · klinikal / perbandinganPerbandingan retrospektif · 171 orang (Korea)
Efficacy and Safety of Microwave Energy-Based Device for Facial Rejuvenation: A Retrospective Comparative Study With High-Intensity Focused Ultrasound.
Nam et al. · Aesthet Surg J 2026 · PMID 41403025
Kajian ini membandingkan rawatan muka dengan peranti gelombang mikro (89 orang) dan HIFU (82 orang). Kumpulan gelombang mikro berubah lebih cepat pada bulan pertama dengan kurang sakit (2.3 berbanding 4.7) dan kurang kesan sampingan, manakala HIFU memberi pengangkatan dan keanjalan yang lebih tahan lama pada bulan ketiga. Kedua-duanya selamat, dan penyelidik menyimpulkan peranannya berbeza.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Onda bertindak pada lapisan lemak, manakala Ultherapy pada lapisan SMAS yang lebih dalam. Oleh itu kami mencadangkan Onda bagi yang mukanya lebih berisi dan bimbang kesakitan, dan Ultherapy jika masalah utama ialah kendur.
- Sederhana · klinikal / perbandinganUjian klinikal · 53 orang (tiada kumpulan kawalan)
Effects of microwave technology on the subcutaneous abdominal fat and anthropometric indices of overweight adults: A clinical trial.
Pahlavani et al. · J Cosmet Dermatol 2022 · PMID 34021953
Lima puluh tiga orang dewasa berlebihan berat badan menerima tiga sesi gelombang mikro pada perut dengan selang 20 hari dan diukur hingga hari ke-60. Ketebalan lemak perut dan lilitan pinggang berkurang berbanding sebelum rawatan. Tanpa kumpulan kawalan, hasilnya sukar digeneralisasikan.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Perubahan garis badan dengan Onda badan lebih jelas apabila berat badan sudah turun sedikit.
- Rujukan · cadangan pakarCadangan pakar antarabangsa
Microwave-Energy-Based Device for the Treatment of Cellulite and Localized Adiposity: Recommendations of the "Onda Coolwaves" International Advisory Board.
Hoffmann et al. · Bioengineering (Basel) 2024 · PMID 39768067
Pengguna berpengalaman Onda Coolwaves dari beberapa negara merumuskan tetapan yang disyorkan, pemilihan pesakit dan kaedah rawatan untuk selulit dan lemak setempat. Penulis menyatakan bahawa keberkesanan dan keselamatan jangka panjang belum dinilai sepenuhnya.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Bukti bagi peranti yang lebih baharu masih terkumpul, jadi kami merawat dengan tetapan yang selaras dengan cadangan antarabangsa.
Skin Booster
Skin Booster →- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakUlasan sistematik · 9 kajian · 219 orang
The Effectiveness of Polynucleotides in Esthetic Medicine: A Systematic Review.
Lampridou et al. · J Cosmet Dermatol 2025 · PMID 39645667
Daripada sembilan kajian suntikan polinukleotida (PN, bahan dalam Rejuran), beberapa melaporkan penambahbaikan kedutan, tekstur dan keanjalan kulit, dengan kesan sampingan yang kebanyakannya ringan dan sementara. Namun kualiti kajian rendah hingga sederhana dan lokasi serta teknik suntikan berbeza, jadi belum ada kata sepakat tentang cara penggunaan terbaik.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Bagi skin booster, tindak balas kepada sesi pertama adalah penting. Jika satu sesi tidak memberi perubahan, mengulanginya berkemungkinan tidak membantu, jadi kami membincangkan pilihan lain. Kami memilih bahan mengikut keadaan kulit. Hasil berbeza bagi setiap individu.
- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakUjian rawak separuh muka · 27 orang
Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial.
Lee et al. · J Dermatolog Treat 2022 · PMID 32248707
Satu kawasan mata disuntik PN dan satu lagi asid hialuronik tidak bersilang, tiga kali dengan selang dua minggu. Skor penambahbaikan keseluruhan serupa, manakala keanjalan, kelembapan, tekstur dan liang roma bertambah baik lebih banyak di sisi PN. Tiada kesan sampingan serius.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Untuk kulit nipis seperti sekitar mata, kami terlebih dahulu memikirkan PN yang menguatkan kulit itu sendiri, bukannya menambah isi padu.
- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakUjian rawak terkawal · 162 orang · pelbagai pusat
Efficacy and Safety of Poly-L-Lactic Acid Microspheres for Temporal Hollowing Correction: A Multicenter, Randomized, No-Treatment-Controlled, Evaluator-Blinded Trial.
Ting et al. · Aesthetic Plast Surg 2026 · PMID 42983071
Kajian rawak pelbagai pusat membandingkan suntikan mikrosfera PLLA untuk pelipis cengkung dengan tanpa rawatan. Kumpulan yang dirawat menunjukkan penambahbaikan jelas pada bulan ke-6 yang kekal hingga bulan ke-12. Kesan sampingan berkaitan rawatan berlaku pada 8.5%, tanpa kejadian serius.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Tidak seperti filler yang mengisi serta-merta, Sculptra bertindak secara beransur-ansur selama beberapa bulan, jadi sesuai untuk yang mahukan perubahan semula jadi.
Filler
Filler →- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakKeselamatanUlasan sistematik · 48 ujian rawak
Adverse Events Associated with Hyaluronic Acid Filler Injection for Non-surgical Facial Aesthetics: A Systematic Review of High Level of Evidence Studies.
Kyriazidis et al. · Aesthetic Plast Surg 2024 · PMID 37563436
Dengan hanya menggunakan 48 ujian rawak, ulasan ini mengelaskan kesan sampingan filler asid hialuronik (HA). Kebanyakannya tindak balas singkat di tempat suntikan yang hilang sendiri; kejadian serius jarang tetapi boleh berlaku dan memerlukan rawatan aktif. Penulis menyimpulkan bahawa penerangan menyeluruh, persetujuan termaklum dan latihan pengamal adalah penting.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Filler ialah prosedur yang agak selamat, tetapi saya percaya kesediaan untuk bertindak segera terhadap komplikasi jarang lebih penting. Oleh itu kami sentiasa menyediakan kit kecemasan dan hialuronidase (suntikan pelarut).
- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakKeselamatanMeta-analisis · 21 kajian · 231 orang
Hyaluronidase Protocol in Management of Hyaluronic Acid Filler-Related Vascular Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Alhusain et al. · Aesthetic Plast Surg 2026 · PMID 41249530
Analisis ini mengkaji hialuronidase (suntikan pelarut) dalam kes salur darah tersumbat selepas filler HA yang menyebabkan nekrosis kulit atau masalah penglihatan. Hasilnya lebih baik jika digunakan lebih awal—dalam 6 jam—dan nekrosis kulit pulih lebih baik dengan dos yang mencukupi. Kesimpulannya: kejadian ini jarang, tetapi tindak balas pantas adalah kunci.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Salah satu sebab kami menggunakan filler HA ialah ia boleh dilarutkan jika timbul masalah. Kami meminta pesakit segera menghubungi kami jika terasa sakit atau warna kulit berubah selepas rawatan.
- Tinggi · meta-analisis / ujian rawakMeta-analisis · 5 ujian rawak · 748 orang
Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Fillers for Midface Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Safia et al. · Medicina (Kaunas) 2025 · PMID 41155810
Daripada gabungan ujian rawak filler HA untuk isi padu muka bahagian tengah, kumpulan filler bertindak balas lebih baik daripada kawalan, tanpa peningkatan kesan sampingan sederhana hingga teruk. Namun, perbezaan berbanding filler lain tidak ketara. Penulis menyimpulkan bahawa konsultasi untuk menyelaraskan jangkaan adalah penting.
Komen doktor — Dr. Lee Doochan
Kajian ini mendapati sedikit perbezaan antara produk, tetapi setiap filler mempunyai sifat fizikal berbeza (kekerasan, sebaran), jadi memilih produk yang sesuai untuk setiap kawasan juga penting. Bersama lokasi dan jumlah suntikan, ia menentukan hasil, dan prinsip kami ialah tidak berlebihan.
Ringkasan ialah olahan ReYeonK sendiri dalam bahasa mudah daripada abstrak yang diterbitkan. Hasil kajian terpakai kepada peserta kajian itu; hasil individu berbeza. ·
