EVIDENCE
งานวิจัยอ้างอิง — แยกตามการรักษา พร้อมความเห็นของแพทย์
คลินิก ReYeonK พิจารณาหลักฐานงานวิจัยประกอบเมื่อแนะนำการรักษา เรารวบรวมงานวิจัยที่คัดเลือกสำหรับแต่ละการรักษา โดยเน้นการวิเคราะห์อภิมานและการทดลองแบบสุ่ม พร้อมลิงก์ต้นฉบับบน PubMed และ Dr. Lee Doochan เพิ่มความเห็นว่านำไปใช้ในการรักษาจริงอย่างไร งานวิจัยด้านความปลอดภัยและผลข้างเคียงก็รวมไว้พร้อมวิธีป้องกัน
Ultherapy
Ultherapy →- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มการวิเคราะห์อภิมาน · 42 งานวิจัย
Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) Effectiveness and Safety: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Amiri et al. · Aesthet Surg J 2025 · PMID 39540440
งานนี้รวบรวมวิเคราะห์ 42 งานวิจัยของอัลตราซาวด์โฟกัสแบบมองเห็นภาพ (MFU-V) พบการรายงานการยกกระชับและผิวที่ดีขึ้นทั้งจากการประเมินของแพทย์และผู้ป่วย ความเจ็บเฉลี่ย 4.9 จาก 10 (ปานกลาง) ส่วนรอยแดง บวม และช้ำส่วนใหญ่เล็กน้อยและหายเอง ผลลัพธ์แตกต่างกันในแต่ละบุคคล
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
Ultherapy เป็นหนึ่งในเครื่องยกกระชับที่มีงานวิจัยสะสมมากที่สุด เนื่องจากความเจ็บอยู่ในระดับปานกลาง เราจึงอธิบายก่อนทำ ใช้ครีมชา และใช้การนอนหลับ (ยาระงับประสาท) เมื่อจำเป็น
- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มการวิเคราะห์อภิมาน · 17 งานวิจัย · 477 คน
Systematic review and meta-analysis of safety and efficacy of high-intensity focused ultrasound (HIFU) for face and neck rejuvenation.
Ayatollahi et al. · Lasers Med Sci 2020 · PMID 32026164
จาก 17 งานวิจัยของ HIFU บริเวณใบหน้าและลำคอ การรักษาปลอดภัยในระยะสั้นและให้การปรับปรุงระดับปานกลาง ไม่มีรายงานรอยดำ แต่แต่ละงานใช้วิธีประเมินต่างกันและการติดตามระยะยาวยังมีน้อย
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
ผลของ HIFU ต่างกันมากตามผู้ออกแบบการรักษา ว่าทำชั้นไหน กี่ช็อต และอย่างไร เมื่อทำอย่างแม่นยำตามตำแหน่งที่หย่อนคล้อย บางคนเห็นการเปลี่ยนแปลงชัดเจนโดยไม่ต้องผ่าตัด ผลลัพธ์แตกต่างกันในแต่ละบุคคล
- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มความปลอดภัยการทบทวนอย่างเป็นระบบ · 19 บทความ · 506 คน + รายงาน FDA 106 ฉบับ
Microfocused Ultrasound With Visualization: A Systematic Review of Adverse Events and Risk of Subsequent Facelift Compromise.
Humphrey et al. · Dermatol Surg 2025 · PMID 39625163
ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์ อาการบวม แดง และเจ็บชั่วคราวพบบ่อยที่สุด ส่วนผลข้างเคียงรุนแรงพบน้อย (ชั้นไขมันใต้ผิวฝ่อ 1 ราย) ฐานข้อมูลรายงานของ FDA มีรายงานไขมันลีบ อาการทางเส้นประสาท และแผลเป็น แต่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการยืนยัน ข้อกล่าวอ้างว่า Ultherapy ทำให้การผ่าตัดดึงหน้าในภายหลังยากขึ้นยังไม่มีหลักฐานสนับสนุน
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
สำหรับผู้ที่มีไขมันบนใบหน้าน้อย เราปรับความลึกและจำนวนช็อตเพื่อให้ความร้อนไปถึงชั้นไขมันน้อยลง
Thermage FLX
Thermage FLX →- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มการทดลองแบบสุ่มเปรียบเทียบครึ่งหน้า · 20 คน
A Randomized, Split-Face, Evaluator-Blind Clinical Trial Comparing Monopolar Radiofrequency Versus Microfocused Ultrasound With Visualization for Lifting and Tightening of the Face and Upper Neck.
Alhaddad et al. · Dermatol Surg 2019 · PMID 30531187
ทำใบหน้าข้างหนึ่งด้วยคลื่นวิทยุแบบโมโนโพลาร์ (กลุ่ม Thermage) และอีกข้างด้วย MFU-V (กลุ่ม Ultherapy) ในวันเดียวกัน แล้วเปรียบเทียบ 6 เดือน ทั้งสองข้างดีขึ้นตั้งแต่วันที่ 30 และคงอยู่ถึงวันที่ 180 โดยไม่มีความแตกต่างทางสถิติระหว่างสองเครื่อง ผลข้างเคียงก็ใกล้เคียงกัน
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
Thermage และ Ultherapy ไม่ได้ดีกว่ากัน แต่ทำงานคนละชั้น ทางเลือกที่เหมาะ หรือจะทำร่วมกัน (Ulthermage) จะตัดสินในการปรึกษาตามความหนาของผิวและระดับความหย่อนคล้อย
- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มการทดลองแบบสุ่ม · 20 คน
A Randomized Evaluator-Blinded Trial Comparing Subsurface Monopolar Radiofrequency With Microfocused Ultrasound for Lifting and Tightening of the Neck.
Jones et al. · Dermatol Surg 2017 · PMID 28902019
การเปรียบเทียบแบบสุ่มของการทำเครื่องใดเครื่องหนึ่ง 1 ครั้งสำหรับลำคอหย่อนคล้อย ทั้งสองช่วยลดความหย่อนคล้อยตั้งแต่วันที่ 90 ถึงวันที่ 180 โดยผลไม่ต่างกัน ความเจ็บขณะทำของ MFU-V มากกว่า และผลข้างเคียงของทั้งสองกลุ่มเล็กน้อยและชั่วคราว
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
งานวิจัยนี้ไม่พบความแตกต่างระหว่างสองเครื่อง ในการรักษาจริง หากกังวลเรื่องความกระชับของผิวลำคอ เราแนะนำ Thermage ก่อน หากกังวลเรื่องเหนียง เราแนะนำ Ultherapy ก่อน ผลมักค่อย ๆ ปรากฏราว 3 เดือน ผลลัพธ์แตกต่างกันในแต่ละบุคคล
- หลักฐานปานกลาง · การศึกษาทางคลินิก/เปรียบเทียบความปลอดภัยการศึกษาทางคลินิกหลายศูนย์ · 86 คน
Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening.
Fitzpatrick et al. · Lasers Surg Med 2003 · PMID 14571447
การศึกษาหลายศูนย์ที่ทำ Thermage รอบดวงตา 1 ครั้งและติดตาม 6 เดือน พบริ้วรอยรอบดวงตาดีขึ้นและตำแหน่งคิ้วเปลี่ยน แผลไหม้ระดับ 2 เกิด 21 ครั้งจาก 5,858 ครั้งที่ยิง (0.36%) และมี 3 คนที่มีแผลเป็นเล็ก ๆ เป็นการศึกษาเครื่องรุ่นแรกก่อน FLX ในปัจจุบัน
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
Thermage เป็นเครื่องที่มีงานวิจัยสะสมมากว่า 20 ปี ในงานวิจัยช่วงแรกมีรายงานแผลไหม้บ้างเล็กน้อย ปัจจุบันเราใช้ FLX ที่ปรับปรุงการทำความเย็นและการควบคุมพลังงานแล้ว
ONDA
ONDA →- หลักฐานปานกลาง · การศึกษาทางคลินิก/เปรียบเทียบการเปรียบเทียบย้อนหลัง · 171 คน (เกาหลี)
Efficacy and Safety of Microwave Energy-Based Device for Facial Rejuvenation: A Retrospective Comparative Study With High-Intensity Focused Ultrasound.
Nam et al. · Aesthet Surg J 2026 · PMID 41403025
เปรียบเทียบการรักษาใบหน้าด้วยเครื่องไมโครเวฟ (89 คน) และ HIFU (82 คน) กลุ่มไมโครเวฟเห็นผลเร็วกว่าที่ 1 เดือน เจ็บน้อยกว่า (2.3 เทียบ 4.7) และผลข้างเคียงน้อยกว่า ส่วน HIFU ให้การยกกระชับและความยืดหยุ่นที่คงอยู่นานกว่าที่ 3 เดือน ทั้งสองปลอดภัย และสรุปว่าทั้งสองมีบทบาทต่างกัน
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
Onda ทำงานที่ชั้นไขมัน ส่วน Ultherapy ทำงานที่ชั้นพังผืด SMAS ที่ลึกกว่า เราจึงแนะนำ Onda สำหรับผู้ที่หน้ามีไขมันมากและกังวลเรื่องความเจ็บ และแนะนำ Ultherapy สำหรับผู้ที่ปัญหาหลักคือความหย่อนคล้อย
- หลักฐานปานกลาง · การศึกษาทางคลินิก/เปรียบเทียบการทดลองทางคลินิก · 53 คน (ไม่มีกลุ่มเปรียบเทียบ)
Effects of microwave technology on the subcutaneous abdominal fat and anthropometric indices of overweight adults: A clinical trial.
Pahlavani et al. · J Cosmet Dermatol 2022 · PMID 34021953
ผู้ใหญ่น้ำหนักเกิน 53 คนได้รับไมโครเวฟที่หน้าท้อง 3 ครั้ง ห่างกัน 20 วัน และวัดผลจนถึงวันที่ 60 ความหนาของไขมันหน้าท้องและรอบเอวลดลงจากก่อนทำ เนื่องจากไม่มีกลุ่มเปรียบเทียบ จึงยากที่จะสรุปผลโดยทั่วไป
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
Body Onda จะเห็นการเปลี่ยนแปลงของรูปร่างชัดขึ้นเมื่อลดน้ำหนักลงไปได้ระดับหนึ่งแล้ว
- อ้างอิง · คำแนะนำผู้เชี่ยวชาญคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญนานาชาติ
Microwave-Energy-Based Device for the Treatment of Cellulite and Localized Adiposity: Recommendations of the "Onda Coolwaves" International Advisory Board.
Hoffmann et al. · Bioengineering (Basel) 2024 · PMID 39768067
ผู้ใช้ Onda Coolwaves ที่มีประสบการณ์จากหลายประเทศสรุปการตั้งค่าที่เหมาะสม การเลือกผู้รับการรักษา และวิธีทำสำหรับเซลลูไลต์และไขมันเฉพาะที่ ผู้เขียนระบุว่ายังประเมินประสิทธิภาพและความปลอดภัยระยะยาวได้ไม่เพียงพอ
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
เครื่องยิ่งใหม่ หลักฐานยิ่งอยู่ระหว่างสะสม เราจึงตั้งค่าการรักษาตามคำแนะนำนานาชาติ
สกินบูสเตอร์
สกินบูสเตอร์ →- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มการทบทวนอย่างเป็นระบบ · 9 งานวิจัย · 219 คน
The Effectiveness of Polynucleotides in Esthetic Medicine: A Systematic Review.
Lampridou et al. · J Cosmet Dermatol 2025 · PMID 39645667
จาก 9 งานวิจัยของการฉีดพอลินิวคลีโอไทด์ (PN ส่วนประกอบของ Rejuran) หลายงานรายงานว่าริ้วรอย เนื้อผิว และความยืดหยุ่นดีขึ้น และผลข้างเคียงส่วนใหญ่เล็กน้อยและชั่วคราว แต่คุณภาพงานวิจัยอยู่ในระดับต่ำถึงปานกลาง และตำแหน่งกับวิธีฉีดแตกต่างกัน จึงยังไม่มีข้อสรุปร่วมเรื่องวิธีใช้ที่ดีที่สุด
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
สำหรับสกินบูสเตอร์ การตอบสนองในครั้งแรกสำคัญ หากทำครั้งเดียวแล้วไม่มีการเปลี่ยนแปลง การทำซ้ำหลายครั้งก็ไม่น่าจะช่วย เราจึงปรึกษาทางเลือกอื่น เราเลือกส่วนผสมตามสภาพผิว ผลลัพธ์แตกต่างกันในแต่ละบุคคล
- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มการทดลองแบบสุ่มเปรียบเทียบครึ่งหน้า · 27 คน
Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial.
Lee et al. · J Dermatolog Treat 2022 · PMID 32248707
รอบดวงตาข้างหนึ่งฉีด PN อีกข้างฉีดไฮยาลูโรนิกแอซิดแบบไม่เชื่อมขวาง 3 ครั้ง ห่างกัน 2 สัปดาห์ คะแนนการปรับปรุงโดยรวมใกล้เคียงกัน แต่ความยืดหยุ่น ความชุ่มชื้น เนื้อผิว และรูขุมขนดีขึ้นมากกว่าในฝั่ง PN ไม่มีผลข้างเคียงรุนแรง
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
สำหรับผิวบางอย่างรอบดวงตา เรานึกถึง PN ที่ช่วยให้ผิวแข็งแรงขึ้นก่อน มากกว่าการเพิ่มปริมาตร
- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม · 162 คน · หลายศูนย์
Efficacy and Safety of Poly-L-Lactic Acid Microspheres for Temporal Hollowing Correction: A Multicenter, Randomized, No-Treatment-Controlled, Evaluator-Blinded Trial.
Ting et al. · Aesthetic Plast Surg 2026 · PMID 42983071
การศึกษาแบบสุ่มหลายศูนย์เปรียบเทียบการฉีดไมโครสเฟียร์ PLLA สำหรับขมับตอบกับกลุ่มที่ไม่ได้รักษา กลุ่มที่ฉีดดีขึ้นชัดเจนที่ 6 เดือนและคงอยู่ถึง 12 เดือน ผลข้างเคียงที่เกี่ยวกับการรักษาพบ 8.5% และไม่มีเหตุการณ์รุนแรง
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
Sculptra ต่างจากฟิลเลอร์ที่เติมเต็มทันที เพราะค่อย ๆ ฟื้นฟูในเวลาหลายเดือน จึงเหมาะกับผู้ที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นธรรมชาติ
ฟิลเลอร์
ฟิลเลอร์ →- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มความปลอดภัยการทบทวนอย่างเป็นระบบ · 48 การทดลองแบบสุ่ม
Adverse Events Associated with Hyaluronic Acid Filler Injection for Non-surgical Facial Aesthetics: A Systematic Review of High Level of Evidence Studies.
Kyriazidis et al. · Aesthetic Plast Surg 2024 · PMID 37563436
การทบทวนนี้ใช้เฉพาะ 48 การทดลองแบบสุ่ม เพื่อจัดประเภทผลข้างเคียงของฟิลเลอร์ไฮยาลูโรนิกแอซิด (HA) ส่วนใหญ่เป็นปฏิกิริยาสั้น ๆ บริเวณที่ฉีดซึ่งหายเอง ส่วนเหตุการณ์รุนแรงพบน้อยแต่เกิดขึ้นได้และต้องรักษาอย่างจริงจัง ผู้เขียนสรุปว่าการอธิบายอย่างละเอียด การให้ความยินยอม และการฝึกอบรมผู้ทำสำคัญมาก
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
ฟิลเลอร์เป็นหัตถการที่ค่อนข้างปลอดภัย แต่เราเชื่อว่าการเตรียมพร้อมรับมือภาวะแทรกซ้อนที่พบน้อยได้ทันทีสำคัญกว่า เราจึงมีชุดฉุกเฉินและไฮยาลูโรนิเดส (ยาสลายฟิลเลอร์) พร้อมเสมอ
- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มความปลอดภัยการวิเคราะห์อภิมาน · 21 งานวิจัย · 231 คน
Hyaluronidase Protocol in Management of Hyaluronic Acid Filler-Related Vascular Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Alhusain et al. · Aesthetic Plast Surg 2026 · PMID 41249530
การวิเคราะห์นี้ศึกษาไฮยาลูโรนิเดส (ยาสลายฟิลเลอร์) ในกรณีที่หลอดเลือดอุดตันหลังฉีดฟิลเลอร์ HA จนเกิดเนื้อเยื่อผิวตายหรือปัญหาการมองเห็น ยิ่งใช้เร็ว (ภายใน 6 ชั่วโมง) ผลยิ่งดี และเนื้อเยื่อผิวตายฟื้นตัวดีขึ้นเมื่อใช้ขนาดยาเพียงพอ สรุปว่าเหตุการณ์นี้พบน้อย แต่การตอบสนองอย่างรวดเร็วคือหัวใจสำคัญ
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
เหตุผลหนึ่งที่เราใช้ฟิลเลอร์ HA คือสามารถสลายได้หากเกิดปัญหา เราขอให้ติดต่อเราทันทีหากมีอาการเจ็บหรือสีผิวเปลี่ยนหลังทำ
- หลักฐานสูง · การวิเคราะห์อภิมาน/การทดลองแบบสุ่มการวิเคราะห์อภิมาน · 5 การทดลองแบบสุ่ม · 748 คน
Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Fillers for Midface Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Safia et al. · Medicina (Kaunas) 2025 · PMID 41155810
จากการรวมการทดลองแบบสุ่มของฟิลเลอร์ HA สำหรับเพิ่มปริมาตรกลางใบหน้า กลุ่มฟิลเลอร์ตอบสนองดีกว่ากลุ่มควบคุม และผลข้างเคียงระดับปานกลางถึงรุนแรงไม่เพิ่มขึ้น แต่เมื่อเทียบกับฟิลเลอร์อื่นความแตกต่างไม่เด่นชัด ผู้เขียนสรุปว่าการปรึกษาเพื่อตั้งความคาดหวังที่เหมาะสมสำคัญ
ความเห็นของแพทย์ — Dr. Lee Doochan
งานวิจัยนี้พบความต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ไม่มาก แต่ฟิลเลอร์แต่ละชนิดมีคุณสมบัติทางกายภาพ (ความแข็ง การกระจายตัว) ต่างกัน การเลือกผลิตภัณฑ์ให้เหมาะกับแต่ละตำแหน่งจึงสำคัญด้วย ร่วมกับตำแหน่งและปริมาณที่ฉีดเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ และหลักของเราคือไม่ฉีดมากเกินไป
บทสรุปเป็นการเรียบเรียงบทคัดย่อของงานวิจัยด้วยภาษาง่าย ๆ โดย ReYeonK ผลการวิจัยเป็นผลของผู้เข้าร่วมงานวิจัยนั้น ผลลัพธ์แตกต่างกันในแต่ละบุคคล ·
