EVIDENCE
Bằng chứng nghiên cứu — theo liệu trình, kèm nhận xét của bác sĩ
Tại ReYeonK Clinic, chúng tôi xem xét bằng chứng nghiên cứu khi đề xuất liệu trình. Với mỗi liệu trình, chúng tôi tập hợp các nghiên cứu chọn lọc—chủ yếu là phân tích gộp và thử nghiệm ngẫu nhiên—kèm liên kết bản gốc trên PubMed, và Dr. Lee Doochan bổ sung cách ông áp dụng trong thực tế. Các nghiên cứu về an toàn và tác dụng phụ cũng được đưa vào cùng cách phòng ngừa.
Ultherapy
Ultherapy →- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênPhân tích gộp · 42 nghiên cứu
Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) Effectiveness and Safety: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Amiri et al. · Aesthet Surg J 2025 · PMID 39540440
Tổng quan này gộp 42 nghiên cứu về siêu âm hội tụ vi điểm có hình ảnh (MFU-V). Cả bác sĩ và bệnh nhân đều ghi nhận cải thiện độ nâng và kết cấu da. Mức đau trung bình 4,9/10 (vừa phải); đỏ, sưng và bầm phần lớn nhẹ và tự hết. Kết quả khác nhau tùy mỗi người.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Ultherapy là một trong những thiết bị nâng cơ được nghiên cứu nhiều nhất. Vì mức đau vừa phải, chúng tôi giải thích trước khi làm, bôi kem tê và dùng an thần khi cần.
- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênPhân tích gộp · 17 nghiên cứu · 477 người
Systematic review and meta-analysis of safety and efficacy of high-intensity focused ultrasound (HIFU) for face and neck rejuvenation.
Ayatollahi et al. · Lasers Med Sci 2020 · PMID 32026164
Qua 17 nghiên cứu HIFU vùng mặt và cổ, phương pháp này an toàn trong ngắn hạn với mức cải thiện vừa phải. Không ghi nhận tăng sắc tố. Tuy nhiên, cách đánh giá giữa các nghiên cứu khác nhau và theo dõi dài hạn còn ít.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Kết quả HIFU khác nhau rất nhiều tùy người thiết kế liệu trình: tầng nào, bao nhiêu shot và làm thế nào. Khi làm chính xác theo vị trí chảy xệ, một số người thấy thay đổi rõ mà không cần phẫu thuật. Kết quả khác nhau tùy mỗi người.
- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênAn toànTổng quan hệ thống · 19 bài báo · 506 người + 106 báo cáo FDA
Microfocused Ultrasound With Visualization: A Systematic Review of Adverse Events and Risk of Subsequent Facelift Compromise.
Humphrey et al. · Dermatol Surg 2025 · PMID 39625163
Trong các nghiên cứu đã công bố, sưng, đỏ và đau tạm thời là thường gặp nhất, còn biến chứng nặng hiếm (1 ca teo mô dưới da). Cơ sở dữ liệu báo cáo của FDA có các báo cáo về teo mỡ, triệu chứng thần kinh và sẹo, nhưng phần lớn chưa được xác minh. Nhận định rằng Ultherapy làm phẫu thuật căng da mặt sau này khó hơn hiện chưa có bằng chứng.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Với người có ít mỡ mặt, chúng tôi điều chỉnh độ sâu và số shot để ít nhiệt đi tới lớp mỡ hơn.
Thermage FLX
Thermage FLX →- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênThử nghiệm ngẫu nhiên nửa mặt · 20 người
A Randomized, Split-Face, Evaluator-Blind Clinical Trial Comparing Monopolar Radiofrequency Versus Microfocused Ultrasound With Visualization for Lifting and Tightening of the Face and Upper Neck.
Alhaddad et al. · Dermatol Surg 2019 · PMID 30531187
Một bên mặt được làm bằng sóng RF đơn cực (loại Thermage), bên còn lại bằng MFU-V (loại Ultherapy) trong cùng ngày, rồi so sánh trong 6 tháng. Cả hai bên đều cải thiện từ ngày 30 và duy trì tới ngày 180, không có khác biệt thống kê giữa hai thiết bị. Tác dụng phụ cũng tương tự.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Thermage và Ultherapy không hẳn bên nào tốt hơn mà tác động lên các tầng khác nhau. Phương pháp nào phù hợp, hay có kết hợp (Ulthermage) không, sẽ được quyết định khi tư vấn dựa trên độ dày da và mức độ chảy xệ.
- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênThử nghiệm ngẫu nhiên · 20 người
A Randomized Evaluator-Blinded Trial Comparing Subsurface Monopolar Radiofrequency With Microfocused Ultrasound for Lifting and Tightening of the Neck.
Jones et al. · Dermatol Surg 2017 · PMID 28902019
So sánh ngẫu nhiên một lần điều trị bằng một trong hai thiết bị cho cổ chảy xệ. Cả hai đều giảm chảy xệ từ ngày 90 đến ngày 180, không khác biệt về hiệu quả. Đau khi làm nhiều hơn với MFU-V, tác dụng phụ ở cả hai nhóm nhẹ và tạm thời.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Nghiên cứu này không thấy khác biệt giữa hai thiết bị. Trên thực tế, nếu lo về độ đàn hồi da cổ chúng tôi gợi ý Thermage trước, còn nếu bận tâm cằm đôi thì Ultherapy. Kết quả thường dần rõ từ khoảng ba tháng. Kết quả khác nhau tùy mỗi người.
- Trung bình · lâm sàng / so sánhAn toànNghiên cứu lâm sàng đa trung tâm · 86 người
Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening.
Fitzpatrick et al. · Lasers Surg Med 2003 · PMID 14571447
Nghiên cứu đa trung tâm với một lần Thermage vùng quanh mắt, theo dõi 6 tháng, ghi nhận cải thiện nếp nhăn quanh mắt và thay đổi vị trí lông mày. Bỏng độ 2 xảy ra ở 21 trên 5.858 lần bắn (0,36%), 3 người có sẹo nhỏ. Nghiên cứu dùng thiết bị thế hệ đầu, trước FLX hiện nay.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Thermage có hơn 20 năm nghiên cứu. Các nghiên cứu ban đầu đôi khi ghi nhận bỏng; nay chúng tôi dùng FLX với khả năng làm mát và kiểm soát năng lượng được cải tiến.
ONDA
ONDA →- Trung bình · lâm sàng / so sánhSo sánh hồi cứu · 171 người (Hàn Quốc)
Efficacy and Safety of Microwave Energy-Based Device for Facial Rejuvenation: A Retrospective Comparative Study With High-Intensity Focused Ultrasound.
Nam et al. · Aesthet Surg J 2026 · PMID 41403025
Nghiên cứu so sánh điều trị mặt bằng thiết bị vi sóng (89 người) và HIFU (82 người). Nhóm vi sóng thay đổi nhanh hơn ở tháng thứ nhất, ít đau hơn (2,3 so với 4,7) và ít tác dụng phụ hơn, còn HIFU cho hiệu quả nâng và săn chắc bền hơn ở tháng thứ ba. Cả hai đều an toàn, và tác giả kết luận mỗi phương pháp có vai trò khác nhau.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Onda tác động lên lớp mỡ, còn Ultherapy lên lớp cân cơ SMAS sâu hơn. Vì vậy chúng tôi gợi ý Onda cho người mặt nhiều mỡ và ngại đau, còn Ultherapy khi chảy xệ là vấn đề chính.
- Trung bình · lâm sàng / so sánhThử nghiệm lâm sàng · 53 người (không có nhóm chứng)
Effects of microwave technology on the subcutaneous abdominal fat and anthropometric indices of overweight adults: A clinical trial.
Pahlavani et al. · J Cosmet Dermatol 2022 · PMID 34021953
Năm mươi ba người lớn thừa cân được chiếu vi sóng vùng bụng 3 lần, cách nhau 20 ngày, và đo đến ngày 60. Độ dày mỡ bụng và vòng eo giảm so với trước điều trị. Vì không có nhóm chứng nên khó khái quát kết quả.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Body Onda cho thấy thay đổi đường nét rõ hơn khi bạn đã giảm được một phần cân nặng.
- Tham khảo · khuyến nghị chuyên giaKhuyến nghị của chuyên gia quốc tế
Microwave-Energy-Based Device for the Treatment of Cellulite and Localized Adiposity: Recommendations of the "Onda Coolwaves" International Advisory Board.
Hoffmann et al. · Bioengineering (Basel) 2024 · PMID 39768067
Các chuyên gia nhiều kinh nghiệm với Onda Coolwaves từ nhiều nước đã tổng hợp thông số khuyến nghị, cách chọn bệnh nhân và kỹ thuật điều trị cho cellulite và mỡ cục bộ. Các tác giả lưu ý rằng hiệu quả và độ an toàn dài hạn vẫn chưa được đánh giá đầy đủ.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Bằng chứng cho thiết bị mới vẫn đang được tích lũy, vì vậy chúng tôi điều trị với thông số theo khuyến nghị quốc tế.
Skin Booster
Skin Booster →- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênTổng quan hệ thống · 9 nghiên cứu · 219 người
The Effectiveness of Polynucleotides in Esthetic Medicine: A Systematic Review.
Lampridou et al. · J Cosmet Dermatol 2025 · PMID 39645667
Trong 9 nghiên cứu tiêm polynucleotide (PN, thành phần của Rejuran), nhiều nghiên cứu ghi nhận cải thiện nếp nhăn, kết cấu và độ đàn hồi da, tác dụng phụ phần lớn nhẹ và tạm thời. Tuy nhiên chất lượng nghiên cứu ở mức thấp đến trung bình, vị trí và kỹ thuật tiêm khác nhau, nên chưa có đồng thuận về cách dùng tối ưu.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Với skin booster, phản ứng sau lần đầu rất quan trọng. Nếu một lần không có thay đổi, làm lại nhiều lần cũng khó có hiệu quả, nên chúng tôi sẽ tư vấn phương án khác. Chúng tôi chọn thành phần theo tình trạng da. Kết quả khác nhau tùy mỗi người.
- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênThử nghiệm ngẫu nhiên nửa mặt · 27 người
Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial.
Lee et al. · J Dermatolog Treat 2022 · PMID 32248707
Một bên vùng mắt được tiêm PN, bên kia tiêm axit hyaluronic không liên kết chéo, 3 lần cách nhau 2 tuần. Điểm cải thiện tổng thể tương tự nhau, còn độ đàn hồi, độ ẩm, kết cấu da và lỗ chân lông cải thiện nhiều hơn ở bên PN. Không có tác dụng phụ nghiêm trọng.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Với vùng da mỏng như quanh mắt, chúng tôi nghĩ đến PN – giúp chính làn da khỏe hơn – trước khi nghĩ đến việc bù thể tích.
- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênThử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng · 162 người · đa trung tâm
Efficacy and Safety of Poly-L-Lactic Acid Microspheres for Temporal Hollowing Correction: A Multicenter, Randomized, No-Treatment-Controlled, Evaluator-Blinded Trial.
Ting et al. · Aesthetic Plast Surg 2026 · PMID 42983071
Nghiên cứu ngẫu nhiên đa trung tâm so sánh tiêm vi cầu PLLA cho thái dương hõm với không điều trị. Nhóm được tiêm cải thiện rõ ở tháng thứ 6 và duy trì đến tháng thứ 12. Tác dụng phụ liên quan điều trị là 8,5%, không có biến cố nghiêm trọng.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Khác với filler làm đầy ngay, Sculptra làm đầy dần trong vài tháng, nên phù hợp với người muốn thay đổi tự nhiên.
Chất làm đầy
Chất làm đầy →- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênAn toànTổng quan hệ thống · 48 thử nghiệm ngẫu nhiên
Adverse Events Associated with Hyaluronic Acid Filler Injection for Non-surgical Facial Aesthetics: A Systematic Review of High Level of Evidence Studies.
Kyriazidis et al. · Aesthetic Plast Surg 2024 · PMID 37563436
Chỉ dùng 48 thử nghiệm ngẫu nhiên, tổng quan này phân loại các biến chứng của filler axit hyaluronic (HA). Phần lớn là phản ứng ngắn tại chỗ tiêm và tự hết; biến cố nghiêm trọng hiếm nhưng có thể xảy ra và cần điều trị tích cực. Các tác giả kết luận rằng giải thích đầy đủ, sự đồng ý của người bệnh và đào tạo người thực hiện là thiết yếu.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Filler là thủ thuật tương đối an toàn, nhưng tôi cho rằng sự chuẩn bị để xử lý ngay các biến chứng hiếm gặp còn quan trọng hơn. Vì vậy chúng tôi luôn có sẵn bộ cấp cứu và hyaluronidase (thuốc tiêu filler).
- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênAn toànPhân tích gộp · 21 nghiên cứu · 231 người
Hyaluronidase Protocol in Management of Hyaluronic Acid Filler-Related Vascular Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Alhusain et al. · Aesthetic Plast Surg 2026 · PMID 41249530
Phân tích này xem xét hyaluronidase (thuốc tiêu filler) trong các ca tắc mạch sau tiêm filler HA gây hoại tử da hoặc rối loạn thị lực. Dùng càng sớm (trong 6 giờ) kết quả càng tốt, và hoại tử da hồi phục tốt hơn khi dùng đủ liều. Kết luận: những trường hợp này hiếm, nhưng xử lý nhanh là then chốt.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Một lý do chúng tôi dùng filler HA là có thể tiêu được nếu xảy ra vấn đề. Chúng tôi dặn người bệnh liên hệ ngay nếu thấy đau hoặc da đổi màu sau khi tiêm.
- Cao · phân tích gộp / ngẫu nhiênPhân tích gộp · 5 thử nghiệm ngẫu nhiên · 748 người
Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Fillers for Midface Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Safia et al. · Medicina (Kaunas) 2025 · PMID 41155810
Gộp các thử nghiệm ngẫu nhiên về filler HA cho thể tích tầng giữa mặt, nhóm filler đáp ứng tốt hơn nhóm chứng, không tăng tác dụng phụ mức trung bình đến nặng. Tuy nhiên, khác biệt so với các loại filler khác không rõ rệt. Các tác giả kết luận việc tư vấn để đặt kỳ vọng phù hợp là quan trọng.
Nhận xét của bác sĩ — Dr. Lee Doochan
Nghiên cứu này thấy khác biệt giữa các sản phẩm không lớn, nhưng mỗi loại filler có tính chất vật lý khác nhau (độ cứng, độ lan), nên chọn sản phẩm phù hợp từng vùng cũng quan trọng. Cùng với vị trí và lượng tiêm, điều đó quyết định kết quả, và nguyên tắc của chúng tôi là không tiêm quá mức.
Phần tóm tắt do ReYeonK tự viết lại bằng ngôn ngữ dễ hiểu từ bản tóm tắt đã công bố. Kết quả nghiên cứu là của người tham gia nghiên cứu đó; kết quả mỗi người khác nhau. ·
